In conditiile in care caracterul cert, lichid si exigibil al creantei este dovedit pe deplin, singura posibilitate a debitorului de a inlatura prezumtia starii de insolventa este aceea de a dovedi ca detine ca detine resursele banesti necesare platii datoriilor exigibile.
Plata partiala a sumei pe parcursul solutionarii procesului, o parte chir dupa pronuntarea sentintei de catre prima instanta, pana la cuantumul situat “in mod convenabil” sub valoarea prag, reprezinta, pe de o parte, un abuz de drept cu intentia direct de a eluda incidenta unor norme legale care reglementeaza deschiderea procedurii de insolventa, iar pe de alta parte reprezinta in sine o dovada a starii de insolventa a debitoarei intimate, deoarece daca aceasta ar fi detinut sumele aferente debitului nu exista niciun impediment ca in locul unei plati partiale sa realizeze o plata integrala care sa stinga creanta fiscala invocata si implicit recunoscuta. Sanctionarea acestui abuz procedural se poate realiza prin mentinerea procedurii de insolventa impotriva debitoarei care nu a dovedit ca detine sumele de bani necesare achitarii creantei, iar pe de alta parte a achitat o parte din creanta doar cu scopul de a evita incidenta Legii nr. 85/2006.
Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal
Decizia nr. 9392 din 13 noiembrie 2012
Publicata in Buletinul Curtilor de Apel 4/2013
Dr. Radu Cătălin Pavel este Avocatul Coordonator si Fondatorul Pavel, Margarit & Asociatii. În peste 17 ani de practică sofisticată și diversă in avocatura de business, Radu a dobândit o expertiză vastă, în special în domeniul Achizitiilor si Fuziunilor si în domeniul Corporativ și Comercial, asistând și oferind servicii juridice de inalta clasa, clienților de top ai societatii de avocatura, pe care o conduce.