Inalta Curte de Casatie si Justitie, in motivarea hotararii, a considerat ca raportul de inspectie fiscala este documentul care sta la baza emiterii deciziei de impunere, respectiv acel document in care se consemneaza constatarile organelor de inspectie fiscala, “acesta nereprezentand un act administrativ, astfel cum este definit prin art. 41 din OG nr. 93/2003 privind Codul de procedura fiscal, nereprezentand de asemenea “nici un titlu de creanta” astfel cum acesta este definit prin art. 110 alin. 3 din Codul de procedura fiscala.
Avand in vedere aceste considerente, coroborat cu prevederile legale care stipuleaza faptul ca, contestatia poate fi formulate impotriva titlurilor de creanta si a actelor administrative, raportul de inspectie fiscala neincadrandu-se in acestea, Inalta Curte de Casatie si justitie a respins contestatia ca neintemeiata, retinand faptul ca decontul fiscal a fost solutionat de catre autoritatile de inspectie fiscala.
Dr. Radu Cătălin Pavel este Avocatul Coordonator si Fondatorul Pavel, Margarit & Asociatii. În peste 17 ani de practică sofisticată și diversă in avocatura de business, Radu a dobândit o expertiză vastă, în special în domeniul Achizitiilor si Fuziunilor si în domeniul Corporativ și Comercial, asistând și oferind servicii juridice de inalta clasa, clienților de top ai societatii de avocatura, pe care o conduce.
